Barbie.
它是2023年票房最高的电影之一,收入1美元.根据Statisca的数据,这部电影的票房达到了450亿美元.
这部电影在社交媒体上引发了大量讨论. 无论是将各种故事情节带入生活,还是在电影中创造性地发展角色, 芭比在剧院内外都产生了巨大的影响.
Yes, 这部电影确实获得了大量好评, 但随之而来的是一大批不那么优秀的公司. 电影中的危险话题处理得很谨慎,但人们仍然断章取义.
人们知道芭比的基本前提是支持年轻女孩成为最好的自己. But, 这种形式的女权主义, 许多人在他们的概念交付中发现了问题, 最大的问题是肯的角色.
虽然肯一直是而且将永远是这个系列的重要组成部分, 观众们认为这个男性玩偶在电影中扮演的角色太大了. Of course, 这部电影是为了支持女性, 但一个男性角色仍然会对电影产生影响,而且一直都是这样.
例如,Ken的“Mojo Dojo Casa House”的关键场景.整个场景都在支持“肯斯”占领芭比乐园,而不是芭比娃娃. 这个故事情节的发生,是为了让芭比娃娃们能够在最后取得更大的反弹,并再次统治这片土地. With the “Ken takeover,” as many call it, 电影将缺乏活力,故事情节将停滞不前, 失去观众的兴趣.
大二学生Sofia Biagini说, “芭比电影展示了女权主义, 即使肯在场. 它使年轻女性能够独立思考,而不是受社会影响.”
与观众对Ken过度使用的看法相矛盾, 许多人开始认为,这部电影在伤害男性形象方面做得太过火了. 在电影的大部分时间里,肯基本上被描绘成芭比娃娃的“奴隶”.
《体育博彩平台》发表了一篇题为《外围博彩平台》的文章. Let’s Dig In.这篇文章深入地描述了对肯的刻画,以及瑞恩·高斯林是如何将这个角色赋予生命的. But, as the title implies, 人们一致认为这部电影把肯塑造成一个非犹太人, fragile way, 使他陷入了“芭比娃娃”的诱惑中.”
所有这些对电影的不同看法给公众带来了一个问题:真的吗, 创造芭比娃娃是为了什么?
芭比娃娃的诞生是为了增强女性的内在和外在自信. 随之而来的是肯的诞生,他最为人所知的形象是男性版的芭比. 肯恩是为男性创造的, 美泰对男女的支持是平等的, the creators of Barbie. 这两个角色都影响了世界各地各个年龄段人们的生活. 没有肯,芭比会是什么样子, 谁是她最大的支持者, 以及她生活中随之而来的一切? 没有支持系统, 芭比永远不会知道她拥有创造自己身份的真正力量.
电影中的性别角色改变了许多人对电影的整体看法. 这部电影是一部让人感觉良好的喜剧,同时也能激发观众的情感. 不管人们形成了什么看法, 没人能在看完那部电影后说自己没有感觉.
芭比的目的是告诉那些和别人一样漂亮的女人,她们和其他人一样好,她们有自己独特的美丽.
芭比娃娃并不是用来批评性别的. 芭比娃娃不是用来批评人们的观点的. 芭比娃娃并不是要批评人们的残疾.
芭比娃娃的诞生是为了传达这样的信息:不管一个人说什么, does, or feels, 他们总是足够好.